內容簡介
《大公報》三傑──張季鸞、胡政之、吳鼎昌
《文匯報》為民立言的報人──徐鑄成
視獨家新聞為易事的新聞奇才──趙敏恒
他們伸張正義、身負歷史使命,為後世媒體人的楷模,
然而相關著述卻頗為不足,甚至被有意扭曲!
創刊於清光緒二十八年的《大公報》,曾是聲譽卓著、膾炙人口的民間大報,但為何一度在中國消失蹤跡?而與之齊名的《文匯報》,又為何走上官方報紙之路?欲了解其歷史,就得從民國報人們說起。
然而關於報人的著述卻頗為不足,有故意諱言、無心失漏、甚至有意扭曲者。本書作者李偉以其從事報業的豐富經驗,從《大公報》、《文匯報》切入,介紹民初報人及重要事件,如曹聚仁創刊的四開小報《濤聲》及其精神;靠著一支筆一筆錢,就辦起新記《大公報》的報人三傑張季鸞、吳鼎昌、胡政之;趙敏恒被冠上外國間諜而關進大牢一案;張季鸞與蔣介石有特殊交往疑雲;楊剛之死等,力求還原真相,帶您重新認識這群民國報人們的真實人生!
本書特色
◎述說鮮為人知的民國報人事跡;導正扭曲的民國報人史!
作者簡介
作者介紹
李偉
本名李纘緒,用過筆名韋木,一九二五年出生在山明水秀的江蘇宜興,八年抗戰顛沛流離,讀完大學已是抗戰勝利後兩年,然仍戰亂無已,國無寧日,民無寧日,一九四七年開始從事新聞工作,幾度任首席記者與編輯,文學創作也始於此。煮字療饑生涯己迄六十餘年,作品字數累計千餘萬字,
中國作家協會會員,二○○九年獲中國作協從事文學創作六十年榮譽證書與獎章,先後寫過文學理論、評論,散文、雜文,隨筆,此後屬意於文學傳記與歷史紀實文學的撰著,出版問世有:《曹聚仁傳》、《神秘的無名氏》、《亂世佳人──蘇青傳》、《報人風骨── 徐鑄成傳》、《喋血國門外》等二十餘部。《曹聚仁傳》先後榮獲「南京金陵文學獎」、「江蘇紫金山文學獎」。
譯者介紹
目錄
序 莫讓它漸行漸遠邈渺難尋
輯一
《大公報》社長吳鼎昌其人其事
幾人真是經綸手?《大公報》三傑之一―胡政之
張季鸞與蔣介石的特殊交往
與《大公報》消亡有關的王芸生
脞說悲劇范長江
《大公報》的「雙子星座」子岡與徐盈
《大公報》「伉儷記者」高集與高汾的奇特命運
重議:楊剛之死真相
徐鑄成與《大公報》
輯二
「故人入我夢,明我長相憶」―追憶報人謝蔚明
他是一個大寫的人!―漫說柯靈
黃裳與柯靈有關內戰性質的筆戰
徐鑄成與《文匯報》
迷離奇異說唐納
輯三
「現代中國了不起的記者」―新聞奇才趙敏恒
廣西才子羅孚
羅孚「棄世」的前前後後
首本《曹聚仁傳》問世始末
曹聚仁與《濤聲》
緬懷民國報界奇人卜少夫
鋒鏑餘生―報人顧執中
《觀察》軍事通訊南京記者張今鐸身世滄桑
新聞奇人成舍我
附錄一 徐鑄成與嚴寶禮
附錄二 濃濃故鄉情―徐鑄成與宜興
後記
自序/導讀
序
莫讓它漸行漸遠邈渺難尋/李偉
記不清具體年份,大致是上世紀九十年代,某家媒體,招聘採編人員,筆試題中有「對范長江進行評析」(限300字)。應聘者既有志於報業,對范長江這位現代報業史上赫赫有名的報人,自然有文章可做。豈料答案竟是「長江是有名的笑星,個子特矮,唱做俱全」。以下評析長江所演的幾個小品,如此,如此。
「爾曹身與名俱滅」,又道是「寂寞身後事」。長江之死為1970年10月,距答題時不過20餘年。就成為類似《笑林廣記》的笑料,很顯然,答題者是把范長江與演娛樂小品的潘長江混為一談。
這當然不是個例。
筆者也有親身經歷。我曾邂逅一位畢業於上海某名牌大學的年輕編輯,閒談中談及報人儲安平以及《觀察》,他搖頭回應,至於「章羅聯盟」、「反右」,他也一概茫然。
對此,我曾反覆沉思,在青年一代中,怎會有如此歷史盲點?
不久後,我看了一本台版的書。作者是一位南京師範大學出身的女編輯,書中這樣說:「我出生於1971年,是沐浴著改革開放的春風成長起來的一代。從小學中學到大學,我受過相對系統而完整的現代教育,時間長達15年!可是,我的課本竟然沒有反右鬥爭、竟然沒有文化大革命。除了道聽塗說、斷章取義、猜想臆測、似是而非,我沒有正常渠道可以瞭解新中國的歷史。於是,直到開始工作、走上社會,我仍然天真地以為1949年以後的天災人禍,都只是意外,只是偶然,至多也只是少數別有用心者禍國殃民的結果。然而真相還是接二連三地浮出水面,我像泰坦尼克號遭遇了冰山,轉瞬間便成了一條無處擱淺的破船。問號,問號……」
我震驚於這段沉痛的自白,思索這種現象的何以產生。
一位著名的翻譯家說明了真情:「誰在這裡和那時寫過反右、『大躍進』和『文化大革命』?大家都嚇破膽。整人的自然不會寫,竭力表現自己的忠誠,爭取火線入黨。挨整的自然不敢寫,不知道明天的命運如何。有些老實人真誠地承認自己犯了錯誤,拚命深挖自己的『反動思想』,不敢也不會思考所發生的事。起鬨者但求自保。即便清醒的人認識到運動的荒謬,也不會產生秉筆直書的念頭。恐懼籠罩在所有人的心頭。」
生者默默,逝者息言,這就是前述現象的由來。
真實的歷史,可以被迴避、被諱言、被封閉;還有時間會沖刷一切,無論賢愚與不肖,都會「落花流水春去也」,來一個赤條條地乾淨。這是相當可怕的人為的歷史失憶、失真。
即以現代報業與報人往事而言,如范長江之死,不過四十餘年。今天仍能記得人世間有過范長江的還有幾人?雖然大陸在1990年設過一個「中國記協范長江新聞獎」,這也僅局限在一個小圈子裡還依稀微茫地記起范長江這個名字。然而如果要問:「范長江是怎麼罹難的?」再進一步問:「為什麼許多新聞界精英如劉克林、楊剛、孟秋江、蔣蔭恩、鄧拓、李平心……這一長列名字,在20世紀六、七十年代都選擇了自殺?」甚或再有人問:當年原本卓有聲譽、膾炙人口的民間報《大公報》怎會在大陸消亡?同是民間報的《文匯報》又為什麼最後轉型為官方報?「這是為什麼?」、「為什麼?!」答題或恐為難了。
歷史...
留言列表